Réponse au Maire

Lors de notre 1ère séance de conseil municipal, le 14 mars dernier, vous nous avez demandé, à nous, élus de la minorité, de renoncer aux recours déposés par l’Association Défense du Cadre de Vie et de tourner la page.
Concernant cette Association, Emmanuel Lesné vous a précisé aussitôt que nous ne pouvions pas répondre en leur nom, et qu’il ne fallait pas faire d’amalgame entre notre liste et l’association. Vous connaissez biens sûr le fonctionnement d’une Association. Il appartient à un bureau, élu par des membres, de prendre ou non les dispositions d’une Assemblée Générale puis d’un vote. Concernant la renonciation aux recours déposés par cette Association près des tribunaux, nous, élus, nous n’interviendrons pas : nous ne prodiguerons ni conseils, ni pressions. Soyons très précis, ici : Marc Moisan et moi-même, seuls membres du bureau de cette Association, avons démissionné de nos fonctions pour être clairement et uniquement mobilisés sur notre mission municipale. Il n’y a pas de mélange de genres, nous assumons pleinement notre rôle d’élus.
L’Association Cadre de Vie a défendu sa vision d’un autre projet pour le Bocage.L’équipe Une Alternative pour Thorigné-Fouillard s’est rassemblée autour d’un programme, bien plus large, pour la commune. La confusion est impossible.
Il me tient désormais à cœur de vous dire ceci :
- à vous, nouveaux élus, qui n’avez peut-être pas en tête toutes les pièces du dossier Bocage, mesurez aujourd’hui que cet épisode appartient à l’histoire de notre commune et que sa compréhension vous serait utile pour appréhender le futur. Les représentants de l’Association Cadre de Vie seront, j’en suis certaine, tout à fait disposés à vous expliquer que les recours déposés ne sont pas suspensifs, c’est à dire qu’ils n’empêchent pas le projet d’aboutir ; ils vous expliqueront ce qu’ils ont souhaité entreprendre pour que la restructuration du Bocage ne soit pas aux seules mains d’un groupe de grande distribution ; ils vous diront aussi ce à quoi ils ont abouti (admettez que le projet qui vient n’est pas ce qui avait été présenté il y a 4 ans, avec station service et vente intégrale du foncier). Vous pourriez ainsi vous faire un avis… tout personnel.
- à vous, M.Bernard,… que les chiffres disent ce que l’on veut bien leur faire dire. Le 9 mars dernier la population ne s’est pas exprimée en faveur du projet Champion au Bocage : soyez honnête, il ne s’agissait pas d’un référendum d’intérêt local portant sur la pertinence de ce projet. Le Bocage n’était pas au cœur de votre programme, d’ailleurs les électeurs ne vous ont pas particulièrement interrogé sur le sujet. Cette tentative de détournement du résultat des urnes est une illustration manifeste des méthodes que nous espérons révolues. Que vous ayez obtenu une majorité de 56% des voix exprimées est une victoire certes, et nous en prenons acte évidemment. Cependant la minorité de 44% qui ne s’est pas exprimée pour vous, ne doit pas être méprisée par votre analyse réductrice.
Cependant la minorité de 49% de voix exprimées au Bureau de vote 1, qui comprend le secteur du Bocage, doit être respectée.La critique exprimée, le refus assumé, tout comme l’abstention, méritent autant d’attention que le compliment, et leur gestion, bien plus complexe en est plus gratifiante.

Pour l'équipe "Une Alternative pour Thorigné Fouillard"
Cécile BIDAN