Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Qui sommes-nous ?
- Une Alternative pour Thorigné-Fouillard est un collectif
- regroupant des personnes de sensibilité allant de la gauche au centre sans être exclusif. Si comme nous vous êtes soucieux de transparence, de davantage de démocratie, d'efficacité (notamment budgétaire) écrivez nous à lesne.emmanuel@wanadoo.fr
6 commentaires:
Il doit y avoir un souci de scan, on ne voit pas tout.
Un petit débriefing des deux réunions ? Un bilan ?
Parce qu'on vote demain quand même :D Et on m'a rapporté les discussions d'hier soir, et visiblement c'est pas bon signe pour vous ! Vous en avez pensé quoi ?
M. Bernard est il vraiment bonapartiste dans ses méthode (en gros la liste en place est elle comparable au directoire ?) comme cela a été entendu ? Même après 27 réunions entre la réunion et l'association défendre le cadre de vie à TF ?
Je trouve dommage de ne pas avoir de réponse "officielles" de la part des candidats sur ce blog qui pourtant se veut incarner une plateforme d'échanges...
A demain dans les urnes.
J'ai bien entendu assisté aux 2 réunions publiques et je trouve que les projets de votre liste "une alternative pour Thorigné-Fouillard" me paraissent assez utopiques. Avez-vous conscience des coûts au niveau de vos projets ? Parce que c'est bien de faire de jolies promesses, mais encore faut il les tenir !
Je n'ai pas voulu repondre samedi, la campagne etant officiellement clause pour les medias vendredi soir a minuit, et le cas des blogs n'etant pas tres clair.
Bref, la liste a perdu. Je vais tout de meme donner mon avis/repondre a veelde et a crystal.
Tout d'abord veelde. JJ Bernard a demontre vendredi soir qu'il etait un excellent homme politique, sachant elever le debat sur un plan national lorsque cela etait possible (reponse a la question sur les maisons borlo), replacer les choix politiques de la commune par rapport aux instances locales (Rennes Metropole) quand cela le servait mais aussi lorsque cela le desservait. Personnellement, je n'en attendais pas moins : apres tout, cela fait presque 20 ans qu'il est engage politiquement, et il connait bien le sujet. Mais, est-ce a conclure qu'il est, a coup sur, plus a meme d'etre maire ? Pas sur pour moi, car je pense que ce sont des competences que l'on peut acquerir, comme lui a reussi a les acquerir.
Concernant son cote "bonapartiste", il ne faut pas non plus exagerer, le terme est fort ! Je pense simplement qu'une partie de la population de TF a l'impression de ne pas etre entendue. Soit, y'a des reunion, mais ces reunions sont le moment ou la municipalite presente le projet, et demande a la population si elle a des remarques / commentaires. Il est tres difficile d'a la fois prendre connaissance du projet, et d'avoir le recul pour le commenter / critiquer. Du coup, forcement, les remarques / commentaires sont sans objet. En revanche, lorsque une reelle remarque, un autre point de vue est exprime ulterieurement, alors cela est mal recu, et nous avons tous vu au moins une fois JJ Bernard s'emporter comme il a encore fait lors de la conclusion de sa reunion publique de vendredi.
Donc, pour reprendre l'exemple des reunions avec l'asso "defendre le cadre de vie a TF", je veux bien croire JJ Bernard lorsqu'il declare avoir eu 27 reunions avec eux, mais je doute que ces reunions aient toujours ete un lieu d'echange : je pense qu'ils ont plutot ete un lieu ou JJ Bernard a chercher a justifier sa position, et non a comprendre celle des riverains (puisqu'il considere au final que cette asso n'est qu'une asso de riverains).
Bref, pour terminer sur ce point, la reunion de vendredi a ete la preuve que JJ Bernard sait s'entourer de gens qui sont satisfaits de sa methode, et qui ont l'impression (a juste titre) d'etre ecoutes et entendus. Je n'en doute pas non plus. De meme que dans la liste "une alternative ...", nous retrouvons des personnes qui precisement ont l'impression inverse (et a nouveau a juste titre :-)), bien que du meme bord politique. Voila pour ma reponse sur le commentaire de veelde.
Concernant maintenant l'utopie du projet. Je n'adhere pas a cette remarque. Je pense que lors de leur reunion, la liste "une alternative ..." a, sur chaque point, demontre qu'ils n'avaient pas travailler dans leur coin (auquel cas, ils auraient pu effectivement aboutir a un projet completement utopique) mais qu'ils avaient fait des recherches par rapport a leur projet, pour trouver des exemples de communes ayant deja mis en place de telles solutions. Peut-etre que cela n'ait pas assez apparu ... Ceci etant, ces solutions existants et ayant fait leur preuve dans d'autres communes, et JJ Bernard nous assurant que son equipe sera a l'ecoute des propositions de l'opposition, comme elle l'a toujours ete, je ne doute pas que certaines de ces propositions seront mises en place a TF :-) ...
Finalement, pour ce qui est des couts, je suis d'accord, cela manquait, mais reconnaissant leur faiblesse a ce niveau (et ce n'est pas l'intervention pitoyable sur l'aspect finance de jeudi soir qui me fera mentir !!), ils voulaient commencer par un audit des finances, et surtout, s'appuyer sur le personnel communale qui sont au service des elus, comme d'ailleurs l'a rappele JJ Bernard vendredi soir.
Quoiqu'il en soit, rejouissons-nous, nous avons maintenant une opposition a TF, opposition de gauche a une municipalite de gauche ! Si avec ca, ils ne font pas du bon boulot :-) !!
A dans 6 ans ...
A ce qu'il parait les débats sont déjà bien engagé lors des réunions du CM...
Une opposition "de gauche à une mairie de gauche", c'est vrai qu'on peut pas ce plaindre, et au moins plus personne ne pourra arguer de l'opacité de la politique communale.
Enregistrer un commentaire