Mais où est donc passée la locomotive du commerce ?
A l’occasion de la campagne électorale de 2008, nous avions dénoncé l’absence de politique municipale concernant le commerce de proximité. La majorité municipale avait alors justifié l’arrivée du géant de la distribution Carrefour : le commerce à Thorigné-Fouillard aurait besoin de cette locomotive pour se développer…
Près de 3 ans plus tard, que constate-t-on ?
• Au Bocage : toujours pas de repreneur des surfaces commerciales disponibles (ancienne supérette et une des cellules de la galerie du supermarché).
• Au Centre-bourg : toujours pas de traiteur et cela depuis plus de 4 ans ! Il faut dire que le prix pratiqué par le promoteur est décourageant.
Quid donc de cette fameuse locomotive qui devait solutionner tous les problèmes rencontrés par nos commerçants et répondre aux besoins quotidiens de la population thoréfoléenne ?
En choisissant en 2004 d'implanter le supermarché sur le site du Bocage, la municipalité a dû financer la reconstruction des installations existantes sur ce site, ce qui a grevé pour plusieurs années notre capacité d'investissement. Nous nous interrogeons sur les résultats commerciaux de cette locomotive
et le réel impact sur le commerce Thoréfoléen (qui a connu un nombre significatif de ventes de fonds de commerce ces dernières années).
En commission « commerce », pas un mot sur le commerce depuis de longs mois ! Mais que fait donc la majorité municipale sur ce volet ?
Nous pourrions aborder sous le même angle le volet installation de nouvelles entreprises : en effet, depuis 2 ans, un projet d’études d’implantation sur la zone du Portail est budgété : pour autant ni la pertinence, ni la vocation de cette zone n’ont été discutées en commission « vie économique » !
Toujours les mêmes constats : absence de dynamisme, manque de projection. Nous invitons encore une fois la majorité municipale à communiquer sur ce thème qui intéresse également nos concitoyens.
Contactez-nous sur
minorité.tf@orange.fr
10/12/2010
10/11/2010
Article Ami novembre 2010
Le Programme Local de l'Habitat défini en 2005 par la métropole rennaise permet de répondre aux besoins en logement des actuels et futurs habitants de celle-ci avec le souci d'assurer une mixité sociale. Nous adhérons globalement à cette démarche, mais cela ne dispense pas les élus de présenter les projets d'urbanisme qui devront s'inscrire et s'intégrer dans le paysage spécifique de chaque commune et de recueillir l'avis de leurs concitoyens. Cette présentation aurait pour objectif de permettre à chaque citoyen de s'exprimer, de suggérer et de partager une vision d'avenir de la commune.
Il y a 3 ans, les réunions avec les riverains et la population ont permis, au Jardin des Ruelles, de modifier les plans initiaux. M. le Maire s’en est félicité publiquement. Des immeubles ont été déplacés de la route d’une vingtaine de mètres et une réduction de quelques logements a dû être opérée.
Jusqu’à présent, aucune réunion publique n’a été proposée sur la tranche 1 de la Vigne qui se termine, aucune information n'a été prévue pour le projet de la tranche 2. Pourtant les nouveaux habitants ont certainement des remarques pour améliorer leur quotidien et celui des futurs habitants. Comme nous l’a indiqué M. le Maire au conseil du 22 septembre, les emplacements des collectifs de la tranche 2 proche de l’entrée de ville au sud ne sont pas définitifs. Qui sera consulté pour les placer au mieux pour leurs futurs occupants ?
Ce que nous souhaitons de la municipalité aujourd'hui, c’est une présentation du projet d'urbanisme de la ZAC de la Vigne dans le hall de la mairie. Ceci afin de permettre à chacun, d'une part de prendre connaissance de l'évolution future de sa commune, et d'autre part de pouvoir s'exprimer et apporter sa contribution au « mieux vivre ensemble ». Et pourquoi pas aboutir à une réunion publique ouverte à l'ensemble de la population pour en discuter directement avec les élus.
Contactez-nous sur
minorité.tf@orange.fr
Il y a 3 ans, les réunions avec les riverains et la population ont permis, au Jardin des Ruelles, de modifier les plans initiaux. M. le Maire s’en est félicité publiquement. Des immeubles ont été déplacés de la route d’une vingtaine de mètres et une réduction de quelques logements a dû être opérée.
Jusqu’à présent, aucune réunion publique n’a été proposée sur la tranche 1 de la Vigne qui se termine, aucune information n'a été prévue pour le projet de la tranche 2. Pourtant les nouveaux habitants ont certainement des remarques pour améliorer leur quotidien et celui des futurs habitants. Comme nous l’a indiqué M. le Maire au conseil du 22 septembre, les emplacements des collectifs de la tranche 2 proche de l’entrée de ville au sud ne sont pas définitifs. Qui sera consulté pour les placer au mieux pour leurs futurs occupants ?
Ce que nous souhaitons de la municipalité aujourd'hui, c’est une présentation du projet d'urbanisme de la ZAC de la Vigne dans le hall de la mairie. Ceci afin de permettre à chacun, d'une part de prendre connaissance de l'évolution future de sa commune, et d'autre part de pouvoir s'exprimer et apporter sa contribution au « mieux vivre ensemble ». Et pourquoi pas aboutir à une réunion publique ouverte à l'ensemble de la population pour en discuter directement avec les élus.
Contactez-nous sur
minorité.tf@orange.fr
10/10/2010
Article Ami octobre 2010
Tribune libre – En commission communication, en début de mandat, nous avions demandé à ce que le nouvel « AMI » laisse la place à l’expression citoyenne et la plume au citoyen qui en ferait la demande. Mais une rubrique « tribune libre » n’est pas envisageable pour la majorité ! Nous décidons aujourd’hui de prêter notre tribune à Marie-Annick Mailleux ; souhaitant que d’autres pourront un jour faire de même en dehors de ces espaces minorité/majorité :
«Nous sommes partis en vacances, les oreilles rabattues par les scandales qui éclaboussent la classe politique : c'est la démocratie "irréprochable" dont parlait Mr Sarkozy. Un seul fil conducteur : l'Argent. Tous ces gens sont au service d'intérêts privés et non au service de leurs concitoyens qui sont appelés, eux, à se serrer la ceinture, pour réduire les déficits. C'est pourquoi il faut que nos élus n’aient de cesse de répéter qu'il faut que les citoyens se réapproprient les biens publics : école, santé, eau, cantine, électricité, gaz, tous les biens de consommation courante indispensables (GDF privatisée fait des bénéfices et sponsorise le foot, est ce normal, alors qu'en même temps elle augmente en un an ses tarifs de 15% pour l'intérêt de ses actionnaires ?). En cette rentrée, où tous ces problèmes ont une influence néfaste sur le moral des gens, une seule note d'espoir : ce dévouement de bénévoles dans les associations, qu’elles soient sportives, culturelles, humanitaires, pour contribuer au "mieux vivre ensemble". Qu'on ne les oublie pas dans nos choix budgétaires».
Nous ne pouvons qu’approuver ces vœux de soutien au monde associatif. Nous serons attentifs à l’accompagnement promis à l’association de tennis de table notamment. Enfin, nous attendons que la municipalité réponde enfin au questionnement légitime de la « ferme animation de la Clôtière » dont la convention (qui s'achève en novembre 2010) n’est toujours pas renouvelée et les aménagements non programmés à l’heure où nous écrivons (05.09.2010).
Contactez-nous sur
minorité.tf@orange.fr
«Nous sommes partis en vacances, les oreilles rabattues par les scandales qui éclaboussent la classe politique : c'est la démocratie "irréprochable" dont parlait Mr Sarkozy. Un seul fil conducteur : l'Argent. Tous ces gens sont au service d'intérêts privés et non au service de leurs concitoyens qui sont appelés, eux, à se serrer la ceinture, pour réduire les déficits. C'est pourquoi il faut que nos élus n’aient de cesse de répéter qu'il faut que les citoyens se réapproprient les biens publics : école, santé, eau, cantine, électricité, gaz, tous les biens de consommation courante indispensables (GDF privatisée fait des bénéfices et sponsorise le foot, est ce normal, alors qu'en même temps elle augmente en un an ses tarifs de 15% pour l'intérêt de ses actionnaires ?). En cette rentrée, où tous ces problèmes ont une influence néfaste sur le moral des gens, une seule note d'espoir : ce dévouement de bénévoles dans les associations, qu’elles soient sportives, culturelles, humanitaires, pour contribuer au "mieux vivre ensemble". Qu'on ne les oublie pas dans nos choix budgétaires».
Nous ne pouvons qu’approuver ces vœux de soutien au monde associatif. Nous serons attentifs à l’accompagnement promis à l’association de tennis de table notamment. Enfin, nous attendons que la municipalité réponde enfin au questionnement légitime de la « ferme animation de la Clôtière » dont la convention (qui s'achève en novembre 2010) n’est toujours pas renouvelée et les aménagements non programmés à l’heure où nous écrivons (05.09.2010).
Contactez-nous sur
minorité.tf@orange.fr
10/09/2010
Article Ami septembre 2010
La rentrée scolaire 2010 va se dérouler avec des incertitudes concernant l’encadrement de nos enfants. Bien que les effectifs soient en hausse importante, un poste supplémentaire d’enseignant n’a toujours pas été attribué à l’école maternelle des Prés Verts au moment où nous écrivons ces lignes (05/07). Souhaitons que les services départementaux de l’Education Nationale auront entendu le vœu formulé unanimement lors du Conseil Municipal du 24 juin et auront palier ce manque.
Pour les plus jeunes de nos enfants, comme pour les collégiens, nous devons anticiper et nous projeter dans un avenir à long terme. Le projet Viasilva 2040 est désormais bien engagé. Il prévoit à l’horizon 2040, dans ce que l’on appelle le cadrant nord-est (couvrant les communes de Cesson- Sévigné, Thorigné-Fouillard et Rennes), la naissance de l’équivalent d’une « ville » de la taille de Saint-Brieuc ou Lorient.
Des équipements publics y jouxteront des habitations et des entreprises (bureaux, commerces, etc.). Ces équipements devront bien évidemment répondre aux besoins de la population, y compris des enfants. C’est pourquoi nous estimons important que notre commune se positionne au plus vite sur la création sur notre territoire d’un établissement scolaire secondaire (collège) au plus près possible du centre- ville. Il en va de la qualité de vie de nos futurs concitoyens, de l’attractivité de Thorigné-Fouillard.
Cela peut paraître lointain ou prématuré, pourtant plus la réflexion sera anticipée, plus la mobilisation sera importante, plus nos chances de voir un jour cet équipement sur la commune seront grandes. Cela n’est pas de notre compétence ? Certes, pour l’instant c’est vrai, mais qu’en sera-t-il dans 1 an, dans 4 ans, dans 10 ans ? Le rôle des élus c’est aussi d’être visionnaires et volontaristes. Alors allons-y ! Et formons le vœu qu’à l’instar de nos voisins cessonnais un comité consultatif, réunissant élus, techniciens et citoyens, soit constitué à Thorigné- Fouillard pour réfléchir à ce grand projet urbanistique qu’est Viasilva 2040.
Contactez-nous sur
minorité.tf@orange.fr
Pour les plus jeunes de nos enfants, comme pour les collégiens, nous devons anticiper et nous projeter dans un avenir à long terme. Le projet Viasilva 2040 est désormais bien engagé. Il prévoit à l’horizon 2040, dans ce que l’on appelle le cadrant nord-est (couvrant les communes de Cesson- Sévigné, Thorigné-Fouillard et Rennes), la naissance de l’équivalent d’une « ville » de la taille de Saint-Brieuc ou Lorient.
Des équipements publics y jouxteront des habitations et des entreprises (bureaux, commerces, etc.). Ces équipements devront bien évidemment répondre aux besoins de la population, y compris des enfants. C’est pourquoi nous estimons important que notre commune se positionne au plus vite sur la création sur notre territoire d’un établissement scolaire secondaire (collège) au plus près possible du centre- ville. Il en va de la qualité de vie de nos futurs concitoyens, de l’attractivité de Thorigné-Fouillard.
Cela peut paraître lointain ou prématuré, pourtant plus la réflexion sera anticipée, plus la mobilisation sera importante, plus nos chances de voir un jour cet équipement sur la commune seront grandes. Cela n’est pas de notre compétence ? Certes, pour l’instant c’est vrai, mais qu’en sera-t-il dans 1 an, dans 4 ans, dans 10 ans ? Le rôle des élus c’est aussi d’être visionnaires et volontaristes. Alors allons-y ! Et formons le vœu qu’à l’instar de nos voisins cessonnais un comité consultatif, réunissant élus, techniciens et citoyens, soit constitué à Thorigné- Fouillard pour réfléchir à ce grand projet urbanistique qu’est Viasilva 2040.
Contactez-nous sur
minorité.tf@orange.fr
04/07/2010
Ami Juillet Août 2010
L’introduction de 20% de produits bio dans les cantines publiques sera obligatoire en 2012 (exigences du Grenelle de l’Environnement) : c’est une question de santé publique, de respect de l’environnement et de la qualité de vie.
Le sondage réalisé auprès des familles pour le projet d’introduction d’un produit bio (un fruit ou un légume bio par jour) à la cantine dès la rentrée prochaine allait dans ce sens.
Ce sondage, proposé par le comité consultatif « temps du midi», n’envisageait le projet que par son coût et l’augmentation induite à prendre en charge par les familles (en moyenne 0,13€ par repas).
Or, pour favoriser une alimentation de qualité, c’est un projet global qu’il aurait fallu étudier : introduction de produits de saison ou bio, approvisionnement par « circuit court » (recours à la production locale), contrôle de la provenance comme de la manière dont les produits sont cuisinés, et surtout volonté politique démontrée au travers d’efforts financiers portés collectivement, avec le prestataire de restauration et la municipalité.
Malgré un « angle de promotion » peu alléchant, le sondage a donc remporté 61,52% de réponses positives (48,23% des familles ont répondu). Et pourtant, la majorité n’a pas souhaité donner suite au projet.
Nous proposions de «revenir à une gestion municipale directe de la restauration scolaire», la majorité ne souhaite pas l’étudier non plus… Peut-être devrait- elle a minima obliger le prestataire de restauration à respecter l’engagement qu’il a pris de développer l’approvisionnement de produits en circuit court ? Aucun rapport n’a encore été remis. Un suivi sérieux s’impose.
Nous vous souhaitons un excellent été. Nous restons à votre disposition
minorité.tf@orange.fr
Le sondage réalisé auprès des familles pour le projet d’introduction d’un produit bio (un fruit ou un légume bio par jour) à la cantine dès la rentrée prochaine allait dans ce sens.
Ce sondage, proposé par le comité consultatif « temps du midi», n’envisageait le projet que par son coût et l’augmentation induite à prendre en charge par les familles (en moyenne 0,13€ par repas).
Or, pour favoriser une alimentation de qualité, c’est un projet global qu’il aurait fallu étudier : introduction de produits de saison ou bio, approvisionnement par « circuit court » (recours à la production locale), contrôle de la provenance comme de la manière dont les produits sont cuisinés, et surtout volonté politique démontrée au travers d’efforts financiers portés collectivement, avec le prestataire de restauration et la municipalité.
Malgré un « angle de promotion » peu alléchant, le sondage a donc remporté 61,52% de réponses positives (48,23% des familles ont répondu). Et pourtant, la majorité n’a pas souhaité donner suite au projet.
Nous proposions de «revenir à une gestion municipale directe de la restauration scolaire», la majorité ne souhaite pas l’étudier non plus… Peut-être devrait- elle a minima obliger le prestataire de restauration à respecter l’engagement qu’il a pris de développer l’approvisionnement de produits en circuit court ? Aucun rapport n’a encore été remis. Un suivi sérieux s’impose.
Nous vous souhaitons un excellent été. Nous restons à votre disposition
minorité.tf@orange.fr
07/06/2010
Article Ami Juin 2010
De nombreuses associations sur notre commune et partout en France fonctionnent grâce à des subventions publiques des communes, des conseils généraux, des conseils régionaux. Les collectivités locales, aident ainsi les associations à fonctionner car les coûts réels des services rendus sont généralement plus élevés que ce que peuvent apporter les adhésions des membres. Ce système de solidarité des collectivités à l’égard des utilisateurs est une spécificité de notre République qui permet l’accès à un grand nombre de nos concitoyens aux activités sportives, à la culture, aux loisirs…
Pour les associations, des difficultés se profilent : en raison de la réforme de la fiscalité des collectivités territoriales, le Conseil Général d’Ille-et-Vilaine a décidé de diminuer de 20% en 2010 les subventions qu’il octroyait aux associations. Qu’en sera-t-il pour les années futures ? Dans ces conditions, que va décider la commune ? Va-t-elle compenser ce manque à gagner, et donc faire peser sur les contribuables thoréfoléens, par solidarité ? Ou bien les associations devront-elles augmenter de façon importante leurs cotisations, au risque de perdre des adhérents, donc des ressources financières, et de ne pouvoir alors assumer le service rendu ? Pensons notamment aux conséquences pour les associations qui ont des salariés…
Nous savons tous ce que le mouvement associatif peut apporter de positif à notre société.
Une réflexion en profondeur est nécessaire. Aussi bien pour les élus que nous sommes que pour l’ensemble des citoyens.
Par ailleurs, notre commune a mis en place depuis quelques années un système d’aide pour les familles à revenus moyens ou modestes (le 4A). Un certain nombre n’y font pas appel. Nous devons les y inciter et promouvoir l’accès de tous ceux qui le veulent aux activités associatives.
Pour nous contacter : minorite.tf@orange.fr
Pour les associations, des difficultés se profilent : en raison de la réforme de la fiscalité des collectivités territoriales, le Conseil Général d’Ille-et-Vilaine a décidé de diminuer de 20% en 2010 les subventions qu’il octroyait aux associations. Qu’en sera-t-il pour les années futures ? Dans ces conditions, que va décider la commune ? Va-t-elle compenser ce manque à gagner, et donc faire peser sur les contribuables thoréfoléens, par solidarité ? Ou bien les associations devront-elles augmenter de façon importante leurs cotisations, au risque de perdre des adhérents, donc des ressources financières, et de ne pouvoir alors assumer le service rendu ? Pensons notamment aux conséquences pour les associations qui ont des salariés…
Nous savons tous ce que le mouvement associatif peut apporter de positif à notre société.
Une réflexion en profondeur est nécessaire. Aussi bien pour les élus que nous sommes que pour l’ensemble des citoyens.
Par ailleurs, notre commune a mis en place depuis quelques années un système d’aide pour les familles à revenus moyens ou modestes (le 4A). Un certain nombre n’y font pas appel. Nous devons les y inciter et promouvoir l’accès de tous ceux qui le veulent aux activités associatives.
Pour nous contacter : minorite.tf@orange.fr
10/05/2010
Ami de mai 2010
Retour sur deux points du Conseil Municipal de mars 2010 :
La 5ème modification du Plan Local d' Urbanisme sur le projet d'hôtel-restaurant à Tizé.
Cette zone classée UGn est destinée à accueillir des équipements de santé, à usage collectif, sportifs, culturels ou à usage de loisirs, dans un environnement naturel. Il a été voté un ajout autorisant des constructions à usage d’hôtellerie et de restauration (cf PLU de T-F). Nous avons rappelé, qu'avant de délibérer sur un élargissement de la nature de construction sur cette zone, nous aurions souhaité avoir un débat global sur le devenir du secteur de Tizé. Celui-ci constitue un patrimoine exceptionnel
sur notre commune, tant par le côté historique qu'environnemental. Il aurait été également
opportun et évident de donner la parole aux thoréfoléens sur ce sujet. Pourquoi écarter la possibilité de sauvegarder cet espace totalement naturel, de décider d'éviter toute nouvelle construction, afin de valoriser au mieux dans son environnement originel la rénovation du manoir, qui devrait être prise
en charge par Rennes Métropole ? Pourquoi écarter la possibilité de reconstituer un lieu de vie écologique, un écosystème pour attirer et accompagner la diversité faunistique et floristique, de consacrer ce lieu à la biodiversité et à la culture, en un espace ouvert à tout public ? Aucune réponse n'a été apportée sur ces aspects de notre intervention.
Rencontre des élus et des services techniques avec leurs homologues cessonnais.
Nous avons demandé à être associés, en tant qu'élus minoritaires, au débat sur les synergies qui pourraient être mises en place avec les communes voisines. Nous n'avons obtenu qu'une fin de non-recevoir.
Nous contacter :
minorité.tf@orange.fr
La 5ème modification du Plan Local d' Urbanisme sur le projet d'hôtel-restaurant à Tizé.
Cette zone classée UGn est destinée à accueillir des équipements de santé, à usage collectif, sportifs, culturels ou à usage de loisirs, dans un environnement naturel. Il a été voté un ajout autorisant des constructions à usage d’hôtellerie et de restauration (cf PLU de T-F). Nous avons rappelé, qu'avant de délibérer sur un élargissement de la nature de construction sur cette zone, nous aurions souhaité avoir un débat global sur le devenir du secteur de Tizé. Celui-ci constitue un patrimoine exceptionnel
sur notre commune, tant par le côté historique qu'environnemental. Il aurait été également
opportun et évident de donner la parole aux thoréfoléens sur ce sujet. Pourquoi écarter la possibilité de sauvegarder cet espace totalement naturel, de décider d'éviter toute nouvelle construction, afin de valoriser au mieux dans son environnement originel la rénovation du manoir, qui devrait être prise
en charge par Rennes Métropole ? Pourquoi écarter la possibilité de reconstituer un lieu de vie écologique, un écosystème pour attirer et accompagner la diversité faunistique et floristique, de consacrer ce lieu à la biodiversité et à la culture, en un espace ouvert à tout public ? Aucune réponse n'a été apportée sur ces aspects de notre intervention.
Rencontre des élus et des services techniques avec leurs homologues cessonnais.
Nous avons demandé à être associés, en tant qu'élus minoritaires, au débat sur les synergies qui pourraient être mises en place avec les communes voisines. Nous n'avons obtenu qu'une fin de non-recevoir.
Nous contacter :
minorité.tf@orange.fr
10/04/2010
Ami avril 2010
Nous voulons nous accorder un temps d'arrêt sur les orientations budgétaires prévues pour l'année 2011 et présentées lors du Conseil Municipal de janvier.
Le seul équipement structurant prévu est l'extension de la halte-crèche. Nous nous félicitons de son aboutissement. Quid maintenant de l’accueil de nos aînés ?
La décision de ne pas recourir à l'emprunt cette année est actée. Nous rappelons chaque année notre sentiment que la commune est très largement endettée. Les conséquences du projet commercial au Bocage ont conduit à des priorités d’investissements que nous n’avons pas cautionnés. Le montant des emprunts se chiffre à plus de 9 millions d'euros et serait de plus de 7 millions en 2014 selon la prospective financière établie dernièrement. Nous sommes persuadés qu'il convient de rechercher une situation financière plus épurée et ainsi retrouver une capacité d'autofinancement positive. Notre déficit en entreprises limite les ressources fiscales. Aucun nouveau projet d’envergure n’est proposé pour y palier. Depuis 2009, la ZA du Portail reste une coquille vide. Qu’attend la majorité pour réellement la lancer ?
Ce budget attentiste ne doit pas entraver l'élaboration d'études prospectives. Combien d'habitants seront accueillis dans les années à venir ? Quels équipements seront nécessaires ?
M. le Maire a précisé lors du CM de janvier que notre commune disposait d'ores et déjà des « équipements structurants » pour une commune de 10 000 habitants.
Nous n'en sommes pas convaincus.
Mais déjà nous devons nous projeter vers 2020 et réfléchir ensemble à ce que pourrait être notre cité dans 10 ans. Il nous semble qu’actuellement, au-delà de 2012, rien n’est envisagé.
Nous souhaitons vivement qu'une concertation large se mette en place pour aborder sereinement l'évolution de notre commune avec cohérence, et non pas au coup-par-coup ou dans la précipitation. C'est tous ensemble qu'il faut dessiner le Thorigné-Fouillard de demain.
Le seul équipement structurant prévu est l'extension de la halte-crèche. Nous nous félicitons de son aboutissement. Quid maintenant de l’accueil de nos aînés ?
La décision de ne pas recourir à l'emprunt cette année est actée. Nous rappelons chaque année notre sentiment que la commune est très largement endettée. Les conséquences du projet commercial au Bocage ont conduit à des priorités d’investissements que nous n’avons pas cautionnés. Le montant des emprunts se chiffre à plus de 9 millions d'euros et serait de plus de 7 millions en 2014 selon la prospective financière établie dernièrement. Nous sommes persuadés qu'il convient de rechercher une situation financière plus épurée et ainsi retrouver une capacité d'autofinancement positive. Notre déficit en entreprises limite les ressources fiscales. Aucun nouveau projet d’envergure n’est proposé pour y palier. Depuis 2009, la ZA du Portail reste une coquille vide. Qu’attend la majorité pour réellement la lancer ?
Ce budget attentiste ne doit pas entraver l'élaboration d'études prospectives. Combien d'habitants seront accueillis dans les années à venir ? Quels équipements seront nécessaires ?
M. le Maire a précisé lors du CM de janvier que notre commune disposait d'ores et déjà des « équipements structurants » pour une commune de 10 000 habitants.
Nous n'en sommes pas convaincus.
Mais déjà nous devons nous projeter vers 2020 et réfléchir ensemble à ce que pourrait être notre cité dans 10 ans. Il nous semble qu’actuellement, au-delà de 2012, rien n’est envisagé.
Nous souhaitons vivement qu'une concertation large se mette en place pour aborder sereinement l'évolution de notre commune avec cohérence, et non pas au coup-par-coup ou dans la précipitation. C'est tous ensemble qu'il faut dessiner le Thorigné-Fouillard de demain.
28/03/2010
Intervention de Mme Yvenat au dernier conseil municipal
Premièrement, quelques observations sur la forme concernant l'enquête publique :
L'enquête a été annoncée dans l'AMI à l'avant-dernière page en 5 petites lignes. Aucune précision n'a été apportée sur les principaux secteurs concernés par les modifications du PLU envisagées.
Je suis convaincue que ce sont aux élus de susciter l'intérêt et la curiosité de ses concitoyens pour prendre connaissance notamment de cette enquête publique.
Des précisions auraient dû être apportées, et cette enquête aurait dû figurer dans l'agenda du mois pour alerter et rappeler aux citoyens qu'ils n'ont qu'un mois pour s'exprimer sur les modifications.
Par ailleurs les réunions de quartiers s'étant tenues fin novembre, une communication sur cette enquête publique aurait pu être prévue.
Il en résulte donc de cette enquête que seules 2 observations ont été formulées: 1 d'une Ass° mais qui se rapporte à la 3ème tranche de la ZAC de la Vigne, donc ne concernant pas les modifications présentées, et 1 provenant d'une élue, à savoir Cécile Bidan.
Comment se satisfaire d'une telle enquête ?
Il convient de susciter la participation citoyenne, de motiver les habitants à prendre connaissance des modifications qui sont envisagées sur leur territoire par une information claire et précise.
Pour moi cela n'a pas été le cas.
Deuxièmement, observations sur le fond et plus précisément concernant la modification PLU sur le secteur de Tizé :
Il me semble qu'une modification du PLU est envisagée quand il y a un projet derrière. Elle est motivée par une orientation de ce secteur. Changer le PLU ne se fait pour le plaisir mais pour concrétiser un projet.
Or à priori ici il s'agit d'un projet d'hôtel-restaurant. Ce projet n'a pas été présenté à l'ensemble des élus, ni en séance de CM, ni en commission. Comment un conseiller municipal peut-il se positionner sur une modification du PLU sans avoir tous les éléments en sa possession pour se prononcer ? Qui a jugé la pertinence de ce projet, et de son lieu géographique ? Le bureau des adjoints, l'ensemble des élus majoritaires ? En tout cas pas les élus de la minorité. La démocratie devient de nouveau un mot dérisoire, galvaudé puisqu'ici ce soir il est demandé aux élus de se prononcer sur une modification du PLU en ne connaissant pas le projet qui l'a motivée.
Je voudrai rappeler ici que le manoir de Tizé avec ses dépendances, ses champs et son bois forme un tout indivisible. Que cet ensemble me paraît indissociable, qu'il forme un tout. Que cet ensemble constitue un patrimoine historique appartenant à l'ensemble des habitants de TF et qu'il aurait été intéressant de connaître l'opinion de nos concitoyens sur le devenir de ce patrimoine.
Que concrètement géographiquement ce secteur est enclavé, ce qui signifie que si un tel projet se concrétisait, il faudrait prévoir une infrastructure routière? Qui passerait par où ? Par le chemin du Grand Tertre, qui relie TF à Cesson et par où nombre de promeneurs, joggeurs, cyclistes empruntent chaque semaine ??? Qu'aujourd'hui ces derniers bénéficient d'un chemin de randonnée dans un esprit bucolique apprécié par bon nombre de citoyens aussi bien de Thorigné , que de nos voisins cessonnais.
Que ce lieu constitue un véritable havre de paix et de silence, unique et rare, et qu'il se situe dans la zone intra-rocade de Rennes, c'est-à-dire dans une zone de ville.
Qu'il constitue un espace naturel remarquable qui n'a pas été touché par l'homme depuis plusieurs décennies, et qu'il convient de préserver d'autant plus notamment du fait de sa situation géographique à l'intérieur d'une zone urbanisée.
Que ce territoire est englobé dans le corridor écologique, qu'une trame verte est en cours de définition pour relier Rennes à Vitré, et qu'il est prévu que cette trame passera par le secteur de Tizé.
Quel est l'intérêt de vouloir construire sur ce secteur enclavé ? Quelle est la pertinence de ce projet qui constituera automatiquement un désaveu de ce que peut représenter ce domaine historique et naturel ?
Nous avons accordé l'utilisation de ce manoir à une Ass° d'artistes dénommée « Au Bout du Plongeoir » qui, le contraire m'étonnerait, apprécie cette tranquillité et ce cadre de verdure pour imaginer et créer tout en restant à la portée de tout promeneur dans cet espace totalement ouvert. Je voudrais savoir si l'Ass° a été mise au courant de ce projet et si oui quelles ont été ses observations.
Ce secteur est un véritable espace naturel, où même le quartier de Tizé a tendance à s'effacer grâce aux haies et à la végétation existante. Cela en fait un espace dont le visuel totalement naturel est préservé. La rareté d'un tel espace a été également soulignée par Pierre Quentier, architecte paysagiste invité par l'Ass° Au Bout du Plongeoir il y a peine deux ans.
Cette personne est dans la mouvance de la philosophie de Gilles Clément. Gilles Clément est l'auteur de plusieurs concepts qui ont marqué les acteurs du paysage de la fin du XX siècle et du début de 21ème siècle, dont notamment le jardin planétaire, le tiers-paysage, le jardin en mouvement. Je cite quelques unes de ses réalisations célèbres pour vous permettre peut-être de remémorer cette personne très connue, à savoir le parc André Citroën dans le XVème arrondissement de Paris ou le jardin du musée du Quai Branly.
L'approche de ces jardiniers est de reconstituer un lieu de vie, un écosystème en faisant plus confiance à la nature, en acceptant de lui laisser « champ libre », plutôt que de réinsérer des espèces dans des milieux modifiés ou abîmés où le cycle biologique est bouleversé, notamment ici dans le secteur qui nous concerne par l'existence du golf de l'autre côté de la rivière pour lequel de nombreux produits phytosanitaires sont utilisés. Pour ces jardiniers il est préférable de préparer le terrain pour attirer et accompagner la diversité faunistique et floristique. Et il semble que sous la conduite de tels experts, les résultats obtenus sont extraordinaires et parfois assez rapidement.
Pourquoi je parle de tout cela ? Pour 2 raisons :
1 – le quadrant Nord-Est à l'intérieur de la rocade vient d'obtenir en novembre dernier le label Eco-Cité, notamment du fait de son envergure, le plus important en France par sa superficie d'aménagement. Ce label vient s'inscrire dans une démarche globale de définir une ville durable. Dans ce cadre-là, il a été lancé en parallèle un plan intitulé « restaurer et valoriser la nature en ville » autour de 4 ateliers thématiques. La conférence de restitution des travaux engagés dans ces 4 ateliers vient de se dérouler en février dernier.
Je suis convaincue qu'il faut continuer dans cette nouvelle dynamique de construire une ville durable et je me pose donc ici la question de l'intérêt pour TF d'inscrire ce patrimoine naturel dans la continuité de cette démarche de ville durable en choisissant de préserver cet espace naturel, unique et rare, comme je l'ai déjà dit, dans un espace urbanisé à l'intérieur de la rocade.
2 - Coïncidence : 2010 a été déclarée par l'ONU l'année internationale de la biodiversité. Nous les élus avons un devoir de préserver la nature pour les générations futures. Cela me paraît une évidence. Et comme tout progrès de prise de conscience dans cette démarche de durabilité, les prises de conscience à l'échelon local me paraissent primordiales. Nous nous devons de réfléchir comment nous, élus locaux, pouvons inscrire une action pour préserver la biodiversité.
Et il me semble que le secteur de Tizé présente à ce jour toutes les qualités pour être retenu comme projet majeur dans cette perspective, et ce j'en suis sûre avec l'aide de nos partenaires proches aussi bien qu'éloignés, tels que Cesson, Rennes Métropole, la région, mais aussi l'Etat et pourquoi pas l'Europe.
Alors quand je lis la discussion sur les clôtures à envisager autour de cet hôtel-restaurant, cela me paraît totalement incongru et surréaliste. Si vous voulez dénaturer totalement cet environnement, il est clair que de tels ajouts dénatureront définitivement le paysage existant et l'environnement tel qu'il est aujourd'hui, à savoir un espace totalement ouvert et libre. Même la Chambre de Commerce et d' Industrie n'est pas restée insensible à la réflexion d'une possible intégration d'une telle construction dans cet espace naturel. Cela veut tout dire....
Pour conclure, je viens juste d'exprimer une première approche de ce que je pensais de ce projet non dévoilé, mais qu'il est possible malheureusement d'imaginer, et d'une ébauche de ce qui pourrait être envisagé sur le secteur de Tizé.
J'espère que cette intervention permettra d'entamer un dialogue, un débat sur le devenir de ce patrimoine. Ce territoire est exceptionnel, à la fois empreint d'histoire et de nature. Les élus ont une grande responsabilité sur le devenir de ce territoire, qui ne peut être traité à la légère et sans tenir compte des avis extérieurs. Et je pense sincèrement qu'il serait intéressant que chacun puisse s'exprimer, échanger et imaginer ce que nous pourrions faire de cette zone naturelle.
Si le vote de cette délibération concernant les modifications du PLU est global, et s'il n'est pas possible de voter de façon différenciée, nous voterons contre cette délibération, même si nous sommes d'accord sur les autres modifications du PLU proposées ici ce soir.
L'enquête a été annoncée dans l'AMI à l'avant-dernière page en 5 petites lignes. Aucune précision n'a été apportée sur les principaux secteurs concernés par les modifications du PLU envisagées.
Je suis convaincue que ce sont aux élus de susciter l'intérêt et la curiosité de ses concitoyens pour prendre connaissance notamment de cette enquête publique.
Des précisions auraient dû être apportées, et cette enquête aurait dû figurer dans l'agenda du mois pour alerter et rappeler aux citoyens qu'ils n'ont qu'un mois pour s'exprimer sur les modifications.
Par ailleurs les réunions de quartiers s'étant tenues fin novembre, une communication sur cette enquête publique aurait pu être prévue.
Il en résulte donc de cette enquête que seules 2 observations ont été formulées: 1 d'une Ass° mais qui se rapporte à la 3ème tranche de la ZAC de la Vigne, donc ne concernant pas les modifications présentées, et 1 provenant d'une élue, à savoir Cécile Bidan.
Comment se satisfaire d'une telle enquête ?
Il convient de susciter la participation citoyenne, de motiver les habitants à prendre connaissance des modifications qui sont envisagées sur leur territoire par une information claire et précise.
Pour moi cela n'a pas été le cas.
Deuxièmement, observations sur le fond et plus précisément concernant la modification PLU sur le secteur de Tizé :
Il me semble qu'une modification du PLU est envisagée quand il y a un projet derrière. Elle est motivée par une orientation de ce secteur. Changer le PLU ne se fait pour le plaisir mais pour concrétiser un projet.
Or à priori ici il s'agit d'un projet d'hôtel-restaurant. Ce projet n'a pas été présenté à l'ensemble des élus, ni en séance de CM, ni en commission. Comment un conseiller municipal peut-il se positionner sur une modification du PLU sans avoir tous les éléments en sa possession pour se prononcer ? Qui a jugé la pertinence de ce projet, et de son lieu géographique ? Le bureau des adjoints, l'ensemble des élus majoritaires ? En tout cas pas les élus de la minorité. La démocratie devient de nouveau un mot dérisoire, galvaudé puisqu'ici ce soir il est demandé aux élus de se prononcer sur une modification du PLU en ne connaissant pas le projet qui l'a motivée.
Je voudrai rappeler ici que le manoir de Tizé avec ses dépendances, ses champs et son bois forme un tout indivisible. Que cet ensemble me paraît indissociable, qu'il forme un tout. Que cet ensemble constitue un patrimoine historique appartenant à l'ensemble des habitants de TF et qu'il aurait été intéressant de connaître l'opinion de nos concitoyens sur le devenir de ce patrimoine.
Que concrètement géographiquement ce secteur est enclavé, ce qui signifie que si un tel projet se concrétisait, il faudrait prévoir une infrastructure routière? Qui passerait par où ? Par le chemin du Grand Tertre, qui relie TF à Cesson et par où nombre de promeneurs, joggeurs, cyclistes empruntent chaque semaine ??? Qu'aujourd'hui ces derniers bénéficient d'un chemin de randonnée dans un esprit bucolique apprécié par bon nombre de citoyens aussi bien de Thorigné , que de nos voisins cessonnais.
Que ce lieu constitue un véritable havre de paix et de silence, unique et rare, et qu'il se situe dans la zone intra-rocade de Rennes, c'est-à-dire dans une zone de ville.
Qu'il constitue un espace naturel remarquable qui n'a pas été touché par l'homme depuis plusieurs décennies, et qu'il convient de préserver d'autant plus notamment du fait de sa situation géographique à l'intérieur d'une zone urbanisée.
Que ce territoire est englobé dans le corridor écologique, qu'une trame verte est en cours de définition pour relier Rennes à Vitré, et qu'il est prévu que cette trame passera par le secteur de Tizé.
Quel est l'intérêt de vouloir construire sur ce secteur enclavé ? Quelle est la pertinence de ce projet qui constituera automatiquement un désaveu de ce que peut représenter ce domaine historique et naturel ?
Nous avons accordé l'utilisation de ce manoir à une Ass° d'artistes dénommée « Au Bout du Plongeoir » qui, le contraire m'étonnerait, apprécie cette tranquillité et ce cadre de verdure pour imaginer et créer tout en restant à la portée de tout promeneur dans cet espace totalement ouvert. Je voudrais savoir si l'Ass° a été mise au courant de ce projet et si oui quelles ont été ses observations.
Ce secteur est un véritable espace naturel, où même le quartier de Tizé a tendance à s'effacer grâce aux haies et à la végétation existante. Cela en fait un espace dont le visuel totalement naturel est préservé. La rareté d'un tel espace a été également soulignée par Pierre Quentier, architecte paysagiste invité par l'Ass° Au Bout du Plongeoir il y a peine deux ans.
Cette personne est dans la mouvance de la philosophie de Gilles Clément. Gilles Clément est l'auteur de plusieurs concepts qui ont marqué les acteurs du paysage de la fin du XX siècle et du début de 21ème siècle, dont notamment le jardin planétaire, le tiers-paysage, le jardin en mouvement. Je cite quelques unes de ses réalisations célèbres pour vous permettre peut-être de remémorer cette personne très connue, à savoir le parc André Citroën dans le XVème arrondissement de Paris ou le jardin du musée du Quai Branly.
L'approche de ces jardiniers est de reconstituer un lieu de vie, un écosystème en faisant plus confiance à la nature, en acceptant de lui laisser « champ libre », plutôt que de réinsérer des espèces dans des milieux modifiés ou abîmés où le cycle biologique est bouleversé, notamment ici dans le secteur qui nous concerne par l'existence du golf de l'autre côté de la rivière pour lequel de nombreux produits phytosanitaires sont utilisés. Pour ces jardiniers il est préférable de préparer le terrain pour attirer et accompagner la diversité faunistique et floristique. Et il semble que sous la conduite de tels experts, les résultats obtenus sont extraordinaires et parfois assez rapidement.
Pourquoi je parle de tout cela ? Pour 2 raisons :
1 – le quadrant Nord-Est à l'intérieur de la rocade vient d'obtenir en novembre dernier le label Eco-Cité, notamment du fait de son envergure, le plus important en France par sa superficie d'aménagement. Ce label vient s'inscrire dans une démarche globale de définir une ville durable. Dans ce cadre-là, il a été lancé en parallèle un plan intitulé « restaurer et valoriser la nature en ville » autour de 4 ateliers thématiques. La conférence de restitution des travaux engagés dans ces 4 ateliers vient de se dérouler en février dernier.
Je suis convaincue qu'il faut continuer dans cette nouvelle dynamique de construire une ville durable et je me pose donc ici la question de l'intérêt pour TF d'inscrire ce patrimoine naturel dans la continuité de cette démarche de ville durable en choisissant de préserver cet espace naturel, unique et rare, comme je l'ai déjà dit, dans un espace urbanisé à l'intérieur de la rocade.
2 - Coïncidence : 2010 a été déclarée par l'ONU l'année internationale de la biodiversité. Nous les élus avons un devoir de préserver la nature pour les générations futures. Cela me paraît une évidence. Et comme tout progrès de prise de conscience dans cette démarche de durabilité, les prises de conscience à l'échelon local me paraissent primordiales. Nous nous devons de réfléchir comment nous, élus locaux, pouvons inscrire une action pour préserver la biodiversité.
Et il me semble que le secteur de Tizé présente à ce jour toutes les qualités pour être retenu comme projet majeur dans cette perspective, et ce j'en suis sûre avec l'aide de nos partenaires proches aussi bien qu'éloignés, tels que Cesson, Rennes Métropole, la région, mais aussi l'Etat et pourquoi pas l'Europe.
Alors quand je lis la discussion sur les clôtures à envisager autour de cet hôtel-restaurant, cela me paraît totalement incongru et surréaliste. Si vous voulez dénaturer totalement cet environnement, il est clair que de tels ajouts dénatureront définitivement le paysage existant et l'environnement tel qu'il est aujourd'hui, à savoir un espace totalement ouvert et libre. Même la Chambre de Commerce et d' Industrie n'est pas restée insensible à la réflexion d'une possible intégration d'une telle construction dans cet espace naturel. Cela veut tout dire....
Pour conclure, je viens juste d'exprimer une première approche de ce que je pensais de ce projet non dévoilé, mais qu'il est possible malheureusement d'imaginer, et d'une ébauche de ce qui pourrait être envisagé sur le secteur de Tizé.
J'espère que cette intervention permettra d'entamer un dialogue, un débat sur le devenir de ce patrimoine. Ce territoire est exceptionnel, à la fois empreint d'histoire et de nature. Les élus ont une grande responsabilité sur le devenir de ce territoire, qui ne peut être traité à la légère et sans tenir compte des avis extérieurs. Et je pense sincèrement qu'il serait intéressant que chacun puisse s'exprimer, échanger et imaginer ce que nous pourrions faire de cette zone naturelle.
Si le vote de cette délibération concernant les modifications du PLU est global, et s'il n'est pas possible de voter de façon différenciée, nous voterons contre cette délibération, même si nous sommes d'accord sur les autres modifications du PLU proposées ici ce soir.
21/02/2010
Développement durable : quelle implication à Thorigné-Fouillard ?
Le 10 décembre dernier, le Conseil Municipal a enfin voté l’adhésion à la convention des maires, engageant la commune d’ici 2020 à réduire de 20% l’émission de CO2, de 20% la consommation d’énergie, et à augmenter de 20% l’utilisation des énergies renouvelables. Jusqu’à maintenant la majorité ne s’est guère montrée exemplaire, malgré nos relances sur le sujet ! Ainsi, aucun des grands équipements construit récemment sur notre commune (Vignes, Grands Prés Verts, Eclat, Blanchets) n’est BBC (Bâtiment Basse Consommation) ni HQE (Haute Qualité Environnementale).
Pour atteindre ces nouveaux objectifs, un plan d’Action doit être élaboré dès cette année. Ce plan devra être mis en œuvre par tous les acteurs de notre commune : élus, services municipaux, citoyens, écoles, associations, commerçants, entreprises … Par conséquent, la majorité municipale devra démontrer sa capacité à informer, mobiliser et concerter, puisque le succès dépendra particulièrement de l’adhésion et de l’implication de tous… Il lui faudra insuffler une politique réellement volontariste !
Nous proposons la nomination d’un adjoint délégué au Développement Durable avec la mise à disposition de réels moyens pour animer, contrôler et mesurer l’évolution de la démarche et l’atteinte des objectifs qui sont ambitieux. En effet, de nombreux chantiers nous attendent d’ores et déjà : la mise en œuvre de préconisations pour les économies d’énergie pour les constructions des lotissements à venir (2ème et 3ème tranches de la Vigne) ; la construction de nouveaux équipements BBC (extension de la halte-crèche) ; l’intégration de critères et contraintes dans les prochains appels d’offres et marchés (aliments Bio à la cantine, consommables de bureau); un budget adapté au développement des déplacements doux avec une relance particulière du Pédibus (action phare citée par la convention des maires) au lieu de rejeter la faute sur les parents d’autre part !
C’est à chacun d’entre nous d’agir pour la construction de Thorigné-Fouillard de demain, avec à la manœuvre les élus. Le débat d’orientation budgétaire qui a débuté en janvier saura t-il prendre en compte ces priorités et donner les moyens nécessaires pour l’élaboration et la mise en place réussie de ce plan d’action ? Rendez- vous le 10 février à 20h, salle du Conseil Municipal pour le savoir…
Pour nous contacter : minorite.tf@orange.fr
Pour atteindre ces nouveaux objectifs, un plan d’Action doit être élaboré dès cette année. Ce plan devra être mis en œuvre par tous les acteurs de notre commune : élus, services municipaux, citoyens, écoles, associations, commerçants, entreprises … Par conséquent, la majorité municipale devra démontrer sa capacité à informer, mobiliser et concerter, puisque le succès dépendra particulièrement de l’adhésion et de l’implication de tous… Il lui faudra insuffler une politique réellement volontariste !
Nous proposons la nomination d’un adjoint délégué au Développement Durable avec la mise à disposition de réels moyens pour animer, contrôler et mesurer l’évolution de la démarche et l’atteinte des objectifs qui sont ambitieux. En effet, de nombreux chantiers nous attendent d’ores et déjà : la mise en œuvre de préconisations pour les économies d’énergie pour les constructions des lotissements à venir (2ème et 3ème tranches de la Vigne) ; la construction de nouveaux équipements BBC (extension de la halte-crèche) ; l’intégration de critères et contraintes dans les prochains appels d’offres et marchés (aliments Bio à la cantine, consommables de bureau); un budget adapté au développement des déplacements doux avec une relance particulière du Pédibus (action phare citée par la convention des maires) au lieu de rejeter la faute sur les parents d’autre part !
C’est à chacun d’entre nous d’agir pour la construction de Thorigné-Fouillard de demain, avec à la manœuvre les élus. Le débat d’orientation budgétaire qui a débuté en janvier saura t-il prendre en compte ces priorités et donner les moyens nécessaires pour l’élaboration et la mise en place réussie de ce plan d’action ? Rendez- vous le 10 février à 20h, salle du Conseil Municipal pour le savoir…
Pour nous contacter : minorite.tf@orange.fr
21/01/2010
Coup d’Éclat !
La salle des fêtes au Bocage devait faire l’objet d’un réaménagement et d’une mise aux normes acoustiques. Elle a été détruite et reconstruite, pour plus d’1,6 millions d’euros (compris les équipements techniques, non compris d’autres aléas encore possibles).
Il nous semble difficile de justifier de tels investissements, dignes d’une salle de spectacles (gradins mobiles pour 230 personnes, équipements scéniques, sonorisation) avant même qu’un projet culturel ait été défini. Manque de prospective ?
Comment se satisfaire d’une architecture aussi peu flatteuse et d’un pignon aveugle sur l’une des rues les plus passantes de notre commune ? Nous avons suggéré à l’équipe municipale de revoir sa copie pour rendre le lieu attractif : mise en couleur, aménagement paysager, installation d’œuvres éphémères, sollicitation d’associations de grapheurs… pour compenser l’austérité du bâtiment ET ce nom qui parait déjà désuet (ECLAT, Equipement Culturel de Loisirs Associatifs Thoréfoléen), et faire preuve d’un peu de créativité !
Puisqu’il faut maintenant composer avec ce nouvel équipement, souhaitons que la répartition des créneaux d’utilisation puisse satisfaire toutes les associations concernées, que la polyvalence soit respectée, que de nouvelles associations l’animent, que ceux qui avaient l’habitude d’y mener leurs activités y trouvent leurs marques …
En ces temps où les économies sont la préoccupation majeure de tous les foyers, où chacun doit se soucier du meilleur usage de l’argent public, où tout nouvel équipement public devrait intégrer des critères de développement durable … ce qui n’est pas le cas de cette salle… la majorité se doit d’agir en ce sens.
Avec tous nos vœux de changement pour cette année 2010 !
Pour nous contacter : minorite.tf@orange.fr
Il nous semble difficile de justifier de tels investissements, dignes d’une salle de spectacles (gradins mobiles pour 230 personnes, équipements scéniques, sonorisation) avant même qu’un projet culturel ait été défini. Manque de prospective ?
Comment se satisfaire d’une architecture aussi peu flatteuse et d’un pignon aveugle sur l’une des rues les plus passantes de notre commune ? Nous avons suggéré à l’équipe municipale de revoir sa copie pour rendre le lieu attractif : mise en couleur, aménagement paysager, installation d’œuvres éphémères, sollicitation d’associations de grapheurs… pour compenser l’austérité du bâtiment ET ce nom qui parait déjà désuet (ECLAT, Equipement Culturel de Loisirs Associatifs Thoréfoléen), et faire preuve d’un peu de créativité !
Puisqu’il faut maintenant composer avec ce nouvel équipement, souhaitons que la répartition des créneaux d’utilisation puisse satisfaire toutes les associations concernées, que la polyvalence soit respectée, que de nouvelles associations l’animent, que ceux qui avaient l’habitude d’y mener leurs activités y trouvent leurs marques …
En ces temps où les économies sont la préoccupation majeure de tous les foyers, où chacun doit se soucier du meilleur usage de l’argent public, où tout nouvel équipement public devrait intégrer des critères de développement durable … ce qui n’est pas le cas de cette salle… la majorité se doit d’agir en ce sens.
Avec tous nos vœux de changement pour cette année 2010 !
Pour nous contacter : minorite.tf@orange.fr
03/01/2010
Voeux 2010
L'équipe une Alternative pour Thorigné Fouillard vous souhaite une bonne et heureuse année 2010.
Pleine de joie, de réussite dans vos projets.
Cécile Bidan, Alain Dubois, Emmanuel Lesné, Marc Moisan, Alain Wagner, Maryline Yvenat
Pleine de joie, de réussite dans vos projets.
Cécile Bidan, Alain Dubois, Emmanuel Lesné, Marc Moisan, Alain Wagner, Maryline Yvenat
Inscription à :
Articles (Atom)